વ્યવસાયિક સંદેશાવ્યવહાર માટેના ઉકેલોની સરખામણી: વ્યક્તિગત ઉપયોગની એપ્લિકેશનો સામે ઉદ્યોગો માટેની SaaS સેવાઓ સામે સાર્વભૌમ નિયંત્રણ હેઠળના પ્લેટફોર્મો
સંવેદનશીલ સંસ્થાઓ માટે મહત્ત્વના પાસાંઓ પર ગ્રાહકો માટેની સંદેશાવ્યવહાર એપ, વિદેશી સેવા તરીકેના સહયોગી સોફ્ટવેર મંચો અને સ્વાયત્ત સુરક્ષિત સંચાર મંચોની સુવ્યવસ્થિત સરખામણી: એન્ક્રિપ્શન મોડેલ, ડેટા કયા દેશમાં સંગ્રહિત રહે છે, વહીવટી નિયંત્રણ, સ્થાપન અને સંચાલન પર સ્વાયત્તતા, અનુપાલન સાથે સુસંગતતા અને નિયંત્રણનો કુલ ખર્ચ. પોતે વિકસાવવું, ખરીદવું કે સ્વાયત્ત મંચ અપનાવવું તે નક્કી કરતા સુરક્ષા મૂલ્યાંકનકારો માટે તૈયાર કરેલું.
Tosh Defence
Private Limited
દસ્તાવેજની માહિતી
અંદર શું છે
આ દસ્તાવેજમાં આવરી લેવાયેલા વિષયો
ઉપભોક્તા એપ્લિકેશનો (WhatsApp, આઈમેસેજ, Telegram): ઉપયોગમાં સરળ, પરંતુ સંસ્થાકીય નિયંત્રણનો સંપૂર્ણ અભાવ અને વિદેશી અધિકારક્ષેત્રને આધીન
સંસ્થાકીય સેવા તરીકે સોફ્ટવેર (Microsoft Teams, Slack, Google દ્વારા સંદેશાવ્યવહાર): સંચાલક નિયંત્રણો છે, પરંતુ સર્વર સ્તરે કૂટલેખન અને અમેરિકાની ક્લાઉડ સેવાઓ પર નિર્ભરતા પણ છે
સ્વાધીન પ્લેટફોર્મ (Sanket.Work, Sanket.Enterprise): છેડેથી છેડા સુધીનું એન્ક્રિપ્શન, સ્થાપન પર નિયંત્રણ અને ડેટા પર સ્વાધીનતા
એન્ક્રિપ્શન પદ્ધતિઓની સરખામણી: સર્વર-સ્તરનું એન્ક્રિપ્શન અને એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શન - દરેક પદ્ધતિ ખરેખર શેનું રક્ષણ કરે છે
સંચાલનની તુલના: ત્રણેય શ્રેણીઓમાં વપરાશકર્તાની જોગવાઈ, પ્રવેશની પરવાનગી રદ કરવી, માહિતી જાળવણી અને લેખાપરીક્ષણ
નિયમપાલનની સુસંગતતા: દરેક શ્રેણી માટે GDPR, DORA, NIS2, FCA અને રાષ્ટ્રીય માહિતી સુરક્ષા માળખાં
નિર્ણય માળખું: જોખમનું મોડેલ, નિયમનપાલનની આવશ્યકતા અને સ્થાપના સંબંધિત મર્યાદાના આધારે યોગ્ય આવૃત્તિ કેવી રીતે પસંદ કરવી
મુખ્ય તારણો
તમને શું જાણવા મળશે
સંકેતલેખન, શાસન અને સ્વાયત્તતાના પાસાઓ પર સુવ્યવસ્થિત સરખામણી
GDPR, DORA, NIS2 અને FCA સાથે નિયમપાલનની સુસંગતતાનું મૂલ્યાંકન
જોખમના મોડેલના આધારે પ્લેટફોર્મ પસંદ કરવા માટેનું નિર્ણય માળખું
નિયંત્રણના કુલ ખર્ચનું વિશ્લેષણ - માત્ર પરવાનાના ખર્ચનું નહીં
ગોપનીયતાનો સંદર્ભ
તુલનાત્મક માળખું દરેક શ્રેણીના જાહેરાત અને સંચાર-સંલગ્ન માહિતી આધારિત વ્યવસાય માળખાથી ઊભા થતા જોખમનું સ્પષ્ટ મૂલ્યાંકન કરે છે - સંસ્થાકીય સંદેશાવ્યવહારના મૂલ્યાંકનમાં આ પાસું ઘણીવાર અવગણાય છે, છતાં તે GDPR અને નિયમનકારી અનુપાલનને સીધી અસર કરે છે.
સુરક્ષા સાથેની પ્રસ્તુતતા
કૂટલેખન સરખામણી વિભાગ સમજાવે છે કે Microsoft Teams અને Slackમાં વપરાતું 'સર્વર-પક્ષનું કૂટલેખન' Sanketમાં વપરાતા 'એક છેડેથી બીજા છેડા સુધીના કૂટલેખન'થી મૂળભૂત રીતે કેવી રીતે અલગ છે - અને દરેક પદ્ધતિનો સંવેદનશીલ સંદેશાવ્યવહારની ગોપનીયતા માટે શું અર્થ થાય છે.
તમારા મૂલ્યાંકન માટે
આ તુલનામાં દરેક શ્રેણી માટે સ્થાપન અને સંચાલન પરના રાષ્ટ્રીય નિયંત્રણનું મૂલ્યાંકન સામેલ છે: કયા મંચો રાષ્ટ્રીય અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ સ્થાપી અને ચલાવી શકાય છે, કયા માટે વિદેશી મેઘસેવા પર નિર્ભર રહેવું પડે છે અને કયા અત્યંત સંવેદનશીલ જરૂરિયાતો માટે સંસ્થાના પોતાના સર્વરો પર, અન્ય જાળાં તથા ઇન્ટરનેટથી ભૌતિક રીતે અલગ, સ્થાપન અને સંચાલનને ટેકો આપે છે.
આ દસ્તાવેજ વિશે પ્રશ્નો
વ્યાવસાયિક સંદેશાવ્યવહાર માટે સર્વર પર થતા કૂટલેખન અને પ્રેષકથી પ્રાપ્તકર્તા સુધીના કૂટલેખન વચ્ચે સુરક્ષાનો મુખ્ય તફાવત શું છે?
સર્વર-સ્તરીય ગુપ્તલેખન (જેનો ઉપયોગ Microsoft Teams અને Slack કરે છે)માં ગુપ્તલેખન દૂર કરવાની ચાવીઓ પ્લેટફોર્મ પ્રદાતા પાસે હોય છે અને તે તકનિકી રીતે તમારા સંદેશાવ્યવહાર સુધી પહોંચી શકે છે - તેઓ એવું ન કરવાનું વચન આપે છે, પરંતુ તેમની પાસે એ ક્ષમતા હોય છે. પ્રારંભથી અંત સુધીનું ગુપ્તલેખન (જેનો ઉપયોગ Sanket કરે છે)નો અર્થ એ છે કે સર્વર માત્ર એવી ગુપ્તલેખિત સામગ્રી સંગ્રહે છે જેનું ગુપ્તલેખન તે દૂર કરી શકતું નથી - ગોપનીયતાની ખાતરી કરાર આધારિત નહીં, ગાણિતિક છે.
સંવેદનશીલ સંસ્થાઓ માટે સામાન્ય વપરાશકર્તાઓની એપ્લિકેશનો શાસનના માપદંડો પર કેમ ખરી ઉતરતી નથી?
ઉપભોક્તા એપ્લિકેશનનાં ખાતાં વ્યક્તિઓનાં હોય છે, સંસ્થાનાં નહીં. વપરાશકર્તાનાં ખાતાં બનાવવાની વ્યવસ્થા નથી, પ્રવેશાધિકાર રદ કરવાની સુવિધા નથી, જાળવણી પર નિયંત્રણ નથી અને તપાસ માટે કોઈ નોંધપત્ર નથી. કર્મચારીઓ સંસ્થા છોડે ત્યારે તેઓ પોતાનાં જૂથોમાં રહે છે. ઉપકરણો ખોવાય ત્યારે દૂરથી પ્રવેશાધિકાર રદ કરવાની સુવિધા નથી. નિયમનને આધીન અથવા સંવેદનશીલ માહિતી સંભાળતી કોઈપણ સંસ્થા માટે શાસનની આ સ્થિતિ અસ્વીકાર્ય છે.
સંબંધિત સંશોધનપત્રો
તમારું સંશોધન ચાલુ રાખો
આ દસ્તાવેજ મેળવો
મૂલ્યાંકન માટે ડાઉનલોડ કરો
તમારા સુરક્ષા મૂલ્યાંકન, ખરીદી અંગેના સંશોધન અથવા અનુપાલન ટીમ માટે સંપૂર્ણ PDFની વિનંતી કરો. મફત, અનિચ્છનીય સંદેશા નહીં.