Sanket.Chat
问题

面向组织的安全 WhatsApp 替代方案

WhatsApp 是使用最广泛、却从未获得大多数组织正式批准的业务通信工具。它因快捷、易用而广泛使用,但工作通信由 Meta 在外国司法管辖范围内处理,组织完全无法管控,且每条业务会话都被作为消费者数据对待。Sanket 为组织提供 WhatsApp 般的通信速度,同时具备敏感业务所需的治理能力、主权控制和数据所有权。

Sanket 的解决方案

不涉及 Meta、无广告、不采用面向消费者的数据模式

由组织管控的账号开通与即时撤销

数据驻留于您的司法管辖区内

Signal Protocol - 同等级加密,更严格的治理

观看实际演示

这一转变

使用 Sanket 前后对比

使用前 - 当前状态下的风险

相同的消息通信体验 - 单人聊天、群组、文件共享、语音消息 - 不采用 Meta 的广告模式

由组织管控的账号开通:由管理员而非员工个人决定谁能使用该平台

数据在您的司法管辖区内处理,而非在 Meta 位于美国的企业基础设施内处理,也不面临由此产生的外国法律管辖风险

基于 Signal Protocol 的端到端加密 - 在密码学层面强于 WhatsApp 当前的闭源实现

使用 Sanket 后

针对离职人员即时撤销访问权限 - 前员工无法继续访问公司群组

为管理员提供全面的审计可见性:用户访问日志、群组成员变更历史和通信治理记录

客户自有品牌选项:使用您的品牌、您的身份标识和您的应用 - 用户看到的是您的品牌,而非 Sanket 的名称

专为此而构建

The architecture that makes replacing WhatsApp at work with a governed secure platform work

对组织而言,WhatsApp 的隐私问题是结构性的,不是调整设置就能解决的。Meta 处理通信元数据以获取广告情报,将内容存储在美国司法管辖范围内,且不向组织提供任何有实际意义的数据治理能力。当员工使用个人 WhatsApp 处理工作事务时,业务通信就进入了组织无法控制、审计或依法保护的外国消费者平台。

零知识服务器

核心安全缺口在于组织缺乏控制权:WhatsApp 账户绑定个人手机号码,因此组织无法管理身份、在人员离职时撤销访问权限,也无法对公司通信群组保有任何治理权。Sanket 在保留熟悉的消息使用体验的同时,彻底弥补了这一缺口。

Signal Protocol E2E

采用开放标准密码学,通过 Double Ratchet 派生密钥。每个消息会话都会生成独有的临时密钥。

管理员治理

管理员控制身份、群组、设备、数据保留和访问权限撤销,这些是消费级应用无法提供的能力。

自主可控部署

从WhatsApp迁出的组织可先采用Sanket.Work,以自有品牌进行云端部署,在保持与WhatsApp相似的用户体验的同时,实现全面的组织治理。需要更严格数据隔离的部门可进一步采用Sanket.Enterprise进行本地部署。

结果

组织能实现什么

为团队提供受管控、他们真正愿意使用的 WhatsApp 类替代方案,消除未经批准的信息技术工具使用风险:快速、易上手,并获得正式批准

重新掌握目前经由 Meta 的境外消费者服务基础设施传输的业务通信数据的所有权和访问控制权

满足 FCA、GDPR、NIS2 以及内部合规要求对留存记录且受管控的业务通信的规定

评估指南

每位采购方都应提出的问题

该平台能否消除业务通信对 Meta、Google 和消费级平台的依赖?

管理员能否在无需员工本人操作的情况下开通和停用用户账户?

能否立即撤销离职员工在所有设备上的访问权限?

是否可以根据正式的 GDPR 数据处理协议,将数据存储地点配置在您所在的司法管辖区内?

消息通信体验是否足够接近 WhatsApp 的易用性,使员工能够轻松上手?

平台是否不涉及广告、元数据画像分析和消费级数据商业模式?

常见问题

常见问题

为什么使用 WhatsApp 处理工作事务会带来安全和合规问题?

WhatsApp 账户属于个人,绑定个人电话号码,组织不拥有账户。组织无法为用户开通账户、在员工离职时撤销访问权限、设置留存政策或审计群组成员。通信由 Meta 在美国司法管辖范围内处理,用于广告目的。对受监管行业而言,这会带来 GDPR、FCA 和 MiFID II 方面的合规风险。

我的员工真的会用 Sanket 而不是 WhatsApp 吗?

Sanket 旨在像 WhatsApp 一样快捷、易于上手 - 员工可在熟悉的移动和桌面平台上进行一对一聊天、群组消息通信、文件共享和语音消息收发。从 WhatsApp 迁移到 Sanket 通常只需极少的重新培训。

Sanket 的加密技术真的比 WhatsApp 更好吗?

两者均使用 Signal Protocol,因此底层密码学保障属于同一等级。区别在于治理和架构:Sanket 运行零知识服务器(服务器无法读取您的消息),而 WhatsApp 的封闭式服务器架构无法独立验证。Sanket 也没有会产生保留通信元数据动机的广告模式。

有人离职后,我们的通信数据会如何处理?

与 WhatsApp 不同,离职员工会在个人账户中保留所有群组及消息记录;Sanket 允许管理员立即撤销其访问权限。员工离职时,访问权限即刻终止,不留离职员工继续查看公司通信内容的残余风险。

Sanket 可以满足我们使用 WhatsApp 无法满足的 GDPR 要求吗?

是。Sanket.Work 部署时配有符合 GDPR 要求的数据处理协议,支持配置欧盟或英国数据驻留、由管理员控制的保留期限,且不采用广告模式。WhatsApp 面向消费者的服务条款从根本上不符合企业通信中的 GDPR 数据控制者与处理者要求。

Ready to solve replacing WhatsApp at work with a governed secure platform?

与 Tosh Defence 团队沟通。我们先了解您的威胁模型和部署限制,而不是推销产品。