Сравнение решений для деловой переписки: потребительские приложения, корпоративные платформы SaaS и суверенные платформы
Структурированное сравнение потребительских мессенджеров, зарубежных облачных платформ для совместной работы по подписке и суверенных платформ защищённой связи по параметрам, важным для организаций, работающих с конфиденциальной информацией: модель шифрования, место хранения данных, административный контроль, независимость развёртывания, соответствие нормативным требованиям и совокупная стоимость обеспечения контроля. Предназначено для специалистов по оценке безопасности, выбирающих между собственной разработкой, приобретением готового решения и суверенной платформой.
Tosh Defence
Private Limited
Информация о документе
Что внутри
Темы, рассматриваемые в этом документе
Потребительские приложения (WhatsApp, iMessage, Telegram): удобство, но отсутствие контроля со стороны организации и юрисдикция иностранных государств
Корпоративные сервисы по модели SaaS (Microsoft Teams, Slack, Google Chat): средства администрирования, но шифрование на стороне сервера и зависимость от облачной инфраструктуры США
Платформы под национальным контролем (Sanket.Work, Sanket.Enterprise): сквозное шифрование, контроль над развёртыванием и суверенитет данных
Сравнение моделей шифрования: шифрование на стороне сервера и сквозное шифрование - что на самом деле защищает каждая модель
Сравнение механизмов управления: предоставление доступа пользователям, отзыв доступа, сроки хранения данных и аудит по всем трём категориям
Оценка соответствия требованиям GDPR, DORA, NIS2, FCA и национальным стандартам информационной безопасности для каждой категории
Схема принятия решения: как выбрать подходящую редакцию с учетом модели угроз, требований к соблюдению нормативных требований и ограничений при развертывании
Основные выводы
Что вы узнаете
Структурированное сравнение по параметрам шифрования, управления и суверенитета
Оценка соответствия требованиям GDPR, DORA, NIS2 и FCA
Схема выбора платформы на основе модели угроз
Анализ совокупных затрат на обеспечение контроля - не только стоимости лицензии
Вопросы конфиденциальности
Методика сравнения отдельно оценивает для каждой категории риски, связанные с рекламной моделью и коммерческим использованием метаданных. При оценке корпоративных средств обмена сообщениями этот аспект часто упускают из виду, хотя он напрямую влияет на соблюдение GDPR и нормативных требований.
Значение для безопасности
Раздел со сравнением шифрования объясняет, почему шифрование на стороне сервера, применяемое в Microsoft Teams и Slack, принципиально отличается от сквозного шифрования, применяемого в Sanket, и что каждая модель означает для конфиденциальности служебной переписки.
Для вашей оценки
Сравнение включает оценку суверенности развёртывания для каждой категории: какие платформы можно развернуть в рамках национальной юрисдикции, какие требуют зависимости от зарубежных облачных сервисов и какие поддерживают развёртывание на собственных серверах с физической изоляцией от сетей для удовлетворения наиболее строгих требований.
Вопросы об этом документе
В чём ключевое различие между шифрованием на стороне сервера и сквозным шифрованием деловой переписки?
При шифровании на стороне сервера (используется в Microsoft Teams и Slack) поставщик платформы владеет ключами расшифрования и технически может получить доступ к вашей переписке - он обещает этого не делать, но такая возможность существует. При сквозном шифровании (используется в Sanket) сервер хранит только шифротекст, который не может расшифровать - конфиденциальность гарантируется математически, а не договором.
Почему потребительские приложения не соответствуют требованиям к управлению коммуникациями в организациях, работающих с конфиденциальной информацией?
Учётные записи в потребительских приложениях принадлежат частным лицам, а не организациям. Нет централизованного создания учётных записей пользователей, отзыва доступа, контроля сроков хранения и журнала аудита. После увольнения сотрудники сохраняют доступ к своим группам. При потере устройства удалённо отозвать доступ невозможно. Для любой организации, работающей с регулируемыми или конфиденциальными данными, такой уровень контроля недопустим.
Публикации по теме
Продолжить изучение
Получить этот документ
Скачать для оценки
Запросите полный документ в формате PDF для оценки безопасности, изучения решения перед закупкой или работы специалистов по соблюдению нормативных требований. Бесплатно, без нежелательных рассылок.