Sanket.Chat
比較

安全なメッセージ基盤の比較: SANKETと代替製品

Tosh DefenceのSanket.Chatは、組織が主権管理を維持するための選択肢です。耐量子技術のPQXDHとSPQRを組み込んだSignal Protocol、全体にわたるAES-256、ホスティング型メッセージングサービスでは提供を想定していない水準の顧客管理権限を備えます。WhatsAppの代替、Signalの代替、インド製メッセージング基盤のいずれを探している場合でも、このセキュアメッセージング比較では、Sanketと11の代替サービスを事実ごとに比較します。

SANKETと11の代替製品を一覧で比較

プラットフォームベンダーの所在国展開プロトコル耐量子メッセージング顧客のIDプロバイダー詳細比較
SANKETインド専用クラウド、組織内設置、またはネットワークから物理的に隔離された環境を顧客が管理Signal Protocol(公式libsignal)、AES-256はい:PQXDHとSPQROIDC、SAML 2.0、LDAP、SCIM技術解説書
アラッタイインドZohoが運営するサービスNot publicly documentedNot publicly documentedNot publicly documentedSanketとArattaiの比較
サンデスインド政府によるホスティングNot publicly documentedNot publicly documentedNICメール、DigiLocker、電子公文書システムとの連携SanketとSandesの比較
Signalアメリカ合衆国Signalが運営するサービスSignal Protocolはい:PQXDHに対応。SPQRは段階的に展開中ですNot publicly documentedSanketとSignalの比較
WhatsAppアメリカ合衆国Metaが運営するサービスSignal Protocol、グループ向けの送信者鍵Not publicly documentedNot publicly documentedSanketとWhatsAppの比較
Telegramアラブ首長国連邦Telegramが運営するサービスMTProto 2.0Not publicly documentedNot publicly documentedSanketとTelegramの比較
ワイヤースイスクラウド、プライベートクラウド、自社サーバー、ネットワーク完全隔離環境MLSNot publicly documentedSAMLによるシングルサインオン、SCIMSanketとWireの比較
ロケット・チャットブラジル自社サーバー設置型、外部ネットワークから物理的に隔離した環境、専用クラウド、またはホスティング型クラウドNot publicly documented提供元の開発計画に含まれるLDAP、SAML、オープンアイディー・コネクトSanketとRocket.Chatの比較
エレメント/マトリックスイギリス自社運用型または運用委託型。外部ネットワークから物理的に隔離されたネットワーク間のドメイン間連携オルム/メゴルム(マトリックス)Not publicly documentedOIDC、LDAP、SAML、SCIM(ESSプロ)SanketとElement / Matrixの比較
非公開の協議フランス自社サーバー設置型、専用クラウド、またはサービスとしてのソフトウェアNot publicly documentedNot publicly documentedNot publicly documentedSanketとPrivate Discussの比較
スリーマスイスホスティング、または外部ネットワークから物理的に隔離された環境を含むOnPremアイベックス計画中(2026年2月発表)Not publicly documentedSanketとThreemaの比較
SalaXセキュアメッセージングフィンランドサービスとしてのソフトウェア、自社設備内、専用クラウド、ネットワークから物理的に隔離された環境マトリックス(オルム / メゴルム)、AES-256Not publicly documentedSSO、多要素認証、銀行の本人認証SanketとSalaX Secure Messagingの比較

比較対象を選択

インド

組織向けのインド製WhatsApp代替サービス

インドの組織向けにSanket、アラッタイ、サンデス、WhatsAppを比較。

インド

SANKETとArattai:インド製セキュアメッセージングの比較

SANKETとArattai:インド製メッセージングプラットフォーム2製品を、管理権限、導入方式、耐量子暗号、ガバナンスの観点から比較。チーム向けのArattai代替製品。

インド

SANKETとSandes:あらゆる組織が運用できるSandesの代替製品

Sanketとサンデスのアプリを比較: 導入形態、認証基盤、ポスト量子暗号化、統制機能を比較。インドのどの組織でも自ら運用できるサンデス代替製品。

アメリカ合衆国

SANKETとSignal:組織向けのSignal代替製品

組織向けのSignal代替製品。SANKETは、ポスト量子暗号のPQXDHとSPQRを組み合わせたSignalのlibsignalを、お客様自身のインフラ上で運用し、認証基盤と更新をお客様が管理できます。

アメリカ合衆国

SanketとWhatsAppの比較: 主権を確保できるWhatsApp代替製品

組織向けのSanketとWhatsAppの比較: ポスト量子保護を備えたSignal Protocolに加え、組織独自のサーバー、認証基盤、保存ポリシー、端末管理を利用できます。

アラブ首長国連邦(開発チームはドバイに拠点)

SanketとTelegramの比較: セキュアメッセージング

SanketとTelegramの比較: Sanketでは、すべてのチャット、グループ、ファイル、通話がSignal Protocolとポスト量子保護によってエンドツーエンドで暗号化され、組織が管理するサーバー上で運用されます。

スイス

Sanketとワイヤーの比較: ポスト量子保護を備えたSignal Protocolを採用したワイヤー代替製品

Signal Protocol、ポスト量子暗号のPQXDHとSPQR、全体に適用されるAES-256、エアギャップ環境への導入に対応した、インド製のWire代替製品。SANKETとWireを比較してください。

ブラジル(米国と欧州にオフィスあり)

SANKETとRocket.Chat:安全なチーム向けメッセージングの比較

SANKETとRocket.Chat:Signal Protocolによる設計段階からのエンドツーエンド暗号化、耐量子保護、端末間の相互TLS認証、組織が管理できるエアギャップ環境への導入。

イギリス

SANKETとElement(Matrix):セキュアメッセージングの比較

SANKETとElement、Matrixの比較:専用環境で運用する、耐量子方式PQXDHとSPQRに対応したSignal Protocol、端末ごとのグループ暗号化、端末管理。

フランス

SANKETとPrivate Discuss:主権を確保できるセキュアメッセージングの比較

SANKETとPrivate Discuss:監査済みのSignal製libsignal、耐量子方式PQXDHとSPQR、全体にわたるAES-256、エアギャップ環境への導入に対応。インドで開発。

スイス

Sanketとスリーマの比較: 主権を重視する組織向けのスリーマ代替製品

組織向けのThreema代替製品。インドで開発されたSANKETは、ポスト量子暗号のPQXDHとSPQR、お客様自身の認証基盤、署名付きデバイス一覧を備えています。

フィンランド

SANKETとSalaX:セキュアメッセージングの比較

SANKETとSalaXのセキュアメッセージング:耐量子方式PQXDHとSPQRに対応したSignal Protocol、全レイヤーでのAES-256、エアギャップ環境への導入に対応。インドで開発。

よくある質問

組織向けに最も安全なメッセージング基盤は何ですか?

暗号化だけでなく管理権限も必要とする組織向けに、Tosh DefenceのSanket.Chatは、Signal Protocol、耐量子計算機方式のPQXDHとSPQR、あらゆる箇所でのAES-256に加え、クラウドから完全なエアギャップ環境まで、組織が所有するインフラ上の専用導入環境を提供します。

組織向けに最適なWhatsAppの代替サービスは何ですか?

Sanket。使い慣れたメッセージング、グループ、ファイル共有、通話をSignal Protocolとポスト量子保護とともに提供します。一方、サーバー、認証基盤、保存ポリシー、端末の統制は組織が自ら管理します。

組織向けに最適なSignalの代替サービスは何ですか?

SANKETは、PQXDHとSPQRに対応したSignal自身のlibsignalを使用し、組織に必要な機能として、自組織の管理下で自国の管轄に置く専用の導入環境、自組織のディレクトリーを通じたログイン、署名付きデバイス一覧、デバイス間相互TLS認証、更新の管理を追加します。

これらの比較はどのように行われましたか?

競合製品に関する各事実は、ベンダー自身の文書または信頼できる公開資料に基づき、2026年10月7日に確認したもので、各ページに出典を記載しています。公開資料が見つからなかった場合は、ページに「公開資料なし」と記載しています。Sanketに関する事実は、公開されているセキュリティ白書に基づきます。

出典

各比較ページには、表中の競合製品に関するすべての記載事項について出典が示されています。

  1. SANKETの技術セキュリティ・アーキテクチャ白書、公開版2.0(2026年10月7日)

Sources checked on 7 October 2026. 競合製品に関する情報は、記載された出典のみを参照しています。公開情報が見つからなかった項目には「公開情報なし」と記載しています。製品名および企業名は、それぞれの所有者の商標です。

通信を自らの管理下に置く

専用クラウドへの導入からインターネットや他のネットワークから完全に物理的に分離された環境まで、導入についてTosh Defenceのチームにご相談いただくか、先にセキュリティアーキテクチャの全容をご確認ください。